3.02.2009 г.

Алтернатива

Това е друга форма на стремежа ни за промени в обществото. Безразличието, за което вече писах, може да даде положителен резултат, но то не е единствената възможност. Мисля, че когато човек се бори против нещо, виковете "Оставка" и тем подобни, както и висенето по стъгди и по мегдани е нискоефективно, та чак хич... Оставка - но кой предлагаме да заеме позицията на оставилия се и защо! Смяна на ...... (попълнете с желаното) - добре, но с какво, и отново, - защо. Ако я няма поне тази яснота, всичко остава емоционален спомен. В този ред на мисли, ще си позволя да предложа на младите хора, които си задават тези въпроси, да създат алтернатива на вече известната и изпробваната, и дала негативни резултати, процедура за избор на управници на всички нива. Напишете работещ софтуер за избор на хора за различните нива на общинската и държавната власт, вкл. народни представители, който да позволява използването на съвременните технически средства - гласуване чрез интернет, чрез изборен терминал, чрез SMS, ако щете. Целта е ясна - максимално участие в този процес на повече хора, осъзнали избора си и желаещи да не бъдат безразлични :). Знам, че ще възникант проблеми със сигурността - във всякакъв аспект, с индентификацията и т.н. Едва ли са нерешими. Същият софтуер е добре да може да се използва и за референдуми на различни нива, както и за статистически нужди. Всичко може да бъде подкрепено и с предложения за промени в законодателството. Сложно ли е? Да! Но, за това се обръщам към младите българи, които могат да съсредоточат усилията от своето недоволство в главите и в ръцете си, а не в долната част на тялото. Тук не е мястото подробно да се разглежда функционалността на подобен набор от програми, но - според мен, те са алтернатива на бабата, чиито внук й е казал за кого да гласува; на човека продал гласа си за 100 лв. (или по-малко); за дошлият от чужбина - воден от носталгия и не само... Ще бъдат ли преодолени тези проблеми чрез електронно гласуване? Няма! Внука ще пусне SMS от името на бабата и т.н. Положителният резултат виждам в разширяването на участието на младите и средна възраст хора в избора и в реалното отчитане на гласовете (ако сигурността на системата го позволява). Аз не мога да коментирам всички евентуални проблеми. За това предлагам идея, пък ако на някои им се стори интересна... - ами да работят :). Според мен сега е удачен момент за подобно начинание. Идват избори и продукта може да се използва в реални условия. Никой не се заблуждава, че дори и всичко да беше готово, управляващите щяха да прегърнат идеята и всички - радостни и щастливи, да направим реален избор на тези, които ще ни управляват следващите години. Напротив. Ще има яростна съпротива и отхвърляне - все по принципни и демократични съображения. Това го умеят... Един ден може и да се провеждат избори и референдуми по този начин. Но до тогава - какво пречи в специален сайт, с този продукт, да се направят алтернативни избори? Те няма да имат юридическа стойност. Само морална. А това малко ли е?

8 коментара:

  1. Проблемът не е в липсата на решение, а в неговата непопулярност.

    Просто на хората им се иска нещата да се оправят от само-себе си, ама то така няма как да се получи, затова и е цялата безидейност.

    Първата грешка, е че чакаме от лумпение да се държат като политици - няма как да се получи, лумпена си е лумпен и толкоз.

    Втората е, че всеки си мисли, че нещата ги разбира по-добре от другите.
    Да някои неща от сфери, в които си специалист или имаш задълбочен поглед, може и да ги разбираш по-добре, но за останалите ?!
    Тоест, в нашата държава все още не се търси професионалистта, на който да възложим доверието си , а популиста, който да повтори на глас заблудите ни и да поласкае егото ни, че видите ли и този път сме познали ?!

    От тук се започва, от една трезва преценка на настоящето.
    Наричаме като за начало нещата с истинските им имена, поставяме една ясна цел, достижими срокове за изпълнението й и започваме стъпка по стъпка да вървим към нея.
    С конкретни действия, с обмислени решения и възможност за промяна, в случай че случващото се не съвпада изцяло в очакванията ни :)

    ОтговорИзтриване
  2. Е, при 120 000 неграмотни, за които пишеш, няма как да имаме кой знае какви очаквания...
    За това се обръщам към младите, които априори са бъдещето на нацията. Между тях има и достатъчно грамотни и достатъчно кадърни да решат проблемите.
    Не знам от кого повече се страхуват управляващите - от младите хора или от интернет. Не е случайно, че блестящите успехи на млади българи не се популяризират от нито една медия.
    За съжаление, и това го има в човешкото его - когато си началинк да назначаваш по-слаби и неподготвени личности. По-лесно се управляват :)

    ОтговорИзтриване
  3. Май повече ги е страх от интернет, защото как инак да си обясня бесовската намеса из старите ни блогове и опитите им да подтиснат свободата на словото, като я заглушат със словото на Простаците ?!

    Свободното разпространение на опит , виждания, идеи, мироглед - ето, това ги плаши най-много.
    Да не би да прогледне Роба и да се възправи срещу тях.
    Затова и целят да го приспят по всячески възмжен начин, приписвайки му сила, която още не е проявил, власт, която не е извовал и свобода на избор, която не е заслужил :)

    ОтговорИзтриване
  4. В блог.бг нещата са ясни. Ах, ох, олеле и т.н. Минавам там заради няколкото човека, които още поддържат нивото на блога, но останаха по-малко от пръстите на едната ръка.
    Проглеждането ще се случи. Започнало е. Мисля, че не трябва да се бърза. Всеки сам да достигне до истините. В противен случай ще трябва да се търси "революционна ситуация", а последствията от такова развитие са ни известни...
    Разбира се, искам да живея нормално тук и сега, но натрапените истини и решения не носят добри резултати.

    ОтговорИзтриване
  5. Точно така си е - проглеждането е дело индивидуално и няма кой да го стори наместо тебе :)

    А бе, натам вървят нещата, ама много е голяма инертността която е насъбрана с времето - хората с поколения наред са ги отучвали да мислят и да творят сами животът си, а ние сега чакаме за по-малко от едно поколение да прогледнат - много трудна задача.

    Единствено лишенията и изпитанията през които преминава нацията ни, донякъде могат да ускорят процеса на промени.

    Просто, когато някой е в клинична смърт го разбуждат с електрошок, нали ?!
    А електрошоковата терапия май е единствената действаща у нас, при това всеобщо безхаберие.

    Затова и Ела Зло, че без тебе е по-Зло ! :)

    Ние сме нация без действаща интелегенция, без реални десиденти, без мнго неща за които сме забравили през близо половината век , в който населението е било приучавано да няма право на мисъл и глас.

    Чудя се, променило ли се е изобщо нещо в националният ни манталитет от Алеко насам и какво още трябва да се случи, за да се промени ?

    ОтговорИзтриване
  6. Не мисля, че хората се влияят много от това "кой" ги управлява. По-скоро от това "как". В този смисъл, не съм склонен да определям който и да е период от най-новата ни история за по-добър или по-лош.
    От Алеково време нищо не се е променило, освен технологиите :). Лошото е, че не се е променило нищо и времето на Ботев, Захари Стоянов... Преди това не знам. Няма подходящи писмени източници.
    Аз и друг път съм писал за това, че България влиза в безпътицата няколко десетки години преди турското нашествие, когато - по неизвестни поне за мен причини, някъде изчезват държавници, държава и т.н. Но това е много голяма тема...

    ОтговорИзтриване
  7. Технологията е измислена отдавна. Банковите разплащания , електронния подпис, проследяването за опити за вмешателство ...
    И другите страни не са го въвели.
    Попитайте защо?
    Защо ня се рекламират сайтове на кандидати
    непрекъснато търсещи пари за избори.
    Колко техни блогове сте виждали, писани от тях и "поддържащи" връзки с електората

    ОтговорИзтриване
  8. :) Прав си, измислено е, но защо ние да не се опитаме да го приложим първи?!
    Аз за това обикновено подчертавам, че няма разлика между "нашите" и "техните" политици. Полителита навсякъде е един и същ с някои национални особености.

    ОтговорИзтриване