Това не е онова, което е...

Най-напред, ЧНГ!

Да сте здрави и корави, за да издържите на житейските врътки. Тези, които очакват пенсия през близките 10-15 години, да я доживеят - поне заради моралното удовлетворение. Другите хич да не я чакат. Най-младите да бягат към Бразилия. Там „българин“ все още не е мръсна дума.

Но, тези бодряшки размисли са само за увертюра.

Причината за напъна ми днес е WikiLeaks или, по-скоро, как четем евангелието. Следя информацията, която се отнася до България - и не само, която е с източник WikiLeaks. Коментарите в българските сайтове са показателни: „Ей на! Казах ли ви! Човеко им го рече!“ и т.н. Интелигентния читател сам може да продължи с изреждането...

Очевидно, не до там интелигентните коментатори, не могат да схванат един известен факт. Аз не знам дали това, което публикува WikiLeaks е истина, цялата истина и само истина. Искрено се надявам да е така. Липсата на имена много дразни, но да приемем, че „така трябва“ за сега. Все пак, да не забравяме, че това е „истината“ на дипломацията на САЩ. Цялата история на тази държава и особено последните десетилетия показаха, че истината не и е любима, дори и когато става въпрос за дипломатически доклади. За да бъдем коректни, трябва да се каже, че същото важи и за другите „дипломации“, независимо от управляващия режим. Да не забравяме, че дипломацията обслужва политиката, а не обратното!

Нашето пещерно мислене се изказа и по темата за дипломатите, които имали досиета от ДС. Аз отново ще попитам: А на коя служба мислите, че е по-добре да имат? На ЦРУ, на КГБ, МОСАД? Съвсем отделен е въпросът, че „досиетата“ у нас станаха традиционна бърсалка за некадърни задници. Много показатлен е случая с Божидар Димитров. Той спечели мажоритарен вот, въпреки че бе известно досието му. Някой ще каже, че това е резултат на харизмата на Борисов. И е така, и не е така. Въпреки всичко, не беше коректно да се подмени вота на избирателите заради поредната Борисова „сделка“.

Искам да подчертая едно. Не трябва да приемаме първосигнално поднесените ни „истини“. Когато WikiLeaks или някой друг публикува дипломатическата поща на Русия, Франция, Германия и т.н. тоава и само тогава ще бъде възможно да се направи коректен анализ на определени ситуации. До тогава, второсигнално, можем единствено да се убеждаваме за какви абдали ни вземат американците. За съжаление с пълно право...

Голям страх

Голям страх тресе US администрацията. Спешно се закриват домейни, блокират се сметки. EveryDNS изхвърли сайта на WikiLeaks със смешни обяснения. Днес се оказва, че и PayPal е блокирала сметката, по която се превеждаха дарения на същите  WikiLeaks. Измислили някаква незаконна дейност, но каква точно...

От ставащото произтичат важни въпроси, очертават се тенденции.

Къде отиде прословутата американска демокрация, правата и свободите, и другите тинтири-минтири*, с които ни надуваха десетилетия главите по разните „свободни“ радиа?! Сега американският полителит се тресе от гняв и страх, че някой вади на показ простотията, и не само, на американската дипломация. Това било незаконна дейност, виждате ли! И онова, с радиата и не само те, беше незаконна дейност, но на кой му пукаше. Прегазването на Ирак, убийството на Садам Хюсеин, също бе незаконно, но на кой му пукаше?! Няма да изреждам цялото беззаконие на американската администрация. Нито му е мястото, нито му е времето, нито аз съм човекът, който трябва да го направи, нито пък тя е единствената. Има време за всичко.

Тенденциите, които се очертават са, че американското правителство среща пълна подкрепа от останалите „демократични“ правителства, та дори и от Китай. Ясно е защо. Призракът на WikiLeaks броди из коридорите на властта из всички държавни администрации, независимо от политическата им мимикрия. Сигурен съм, че и в Северна Корея потръпват от представата какво би станало ако...

Това, че мрежата се прослушва,преглежда, записва и т.н. е ясно всекиму. През годините след създаването ѝ тя стана удобно средство, подпомагащо правителствените стркутури - първо на САЩ, където е измислена, после и на други страни. Първият признак, че духът е изпуснат от бутилката бе споделянето на файлове с информация между потребителите по различни начини. Търпението на „носителите на авторски права“ бе изчерпано с появата на торентите и небивало разрасналото се споделяне на книги, филми, музика, софтуер. Тогава за първи път се забелязаха съвместни действия на „носителите“ с администрациите за ограничаване и спиране на обмена на торенти. С обединени усилия тази цел, в голяма степен бе постигната. Въпреки това, не спряха спешните инициативи за приемане на нови и все по-рестриктивни законопроекти по отношение на интернет, неговото използане, разпространение и възможности за връзка между хората, като акцента се поставя главно върху слогана, че мрежата е обсебена от организаторите на престъпна и терористична дейност. WikiLeaks даде сериозен повод за действие и обединение на полит-икономическите елити, които управляват отделните територии. Мисля, че в скоро време те ще имат значителен успех, със сериозни последици за мрежата и потребителите ѝ. Не вярвам да се допусне отново да бъдат застрашени националните интереси и националната сигурност - колкото и смехотвори да са тези поянтия, на големите и богати държави, които могат да си го позволят. Нали се досещате, че двете цитирани по-горе фирми нямаше да се „самосезират“ ако WikiLeaks бяха публикували документи за България или Бруней...

Все пак аз съм и оптимист. Не най-добрите умове работят за статуквото. Администрациите - представители на политикономическите елити, ще направят всичко за да осигурят безпроблемно съществуване на тези, които им плащат. Според моето скромно мнение това няма да бъде възможно. Изпуснатият дух от бутилката не е един. Много са.

* Бих искал да използвам „шменти-капели“, но те вече са запазена марка на премиера. Да го помним още 50 години, с това, че направи невъзможното за разни Георгидимитровци и Вълкочервенковци, които искаха да изградят плавателен канал около София, а Той го постигна с един прост ремонт на Околовръстното. Да живей!