9.01.2009 г.

Психология - "Духът на времето"

Най-често психологията се определя като „наука, изучаваща душата и поведението на човека“. Днес в нея можем да обособим две основни направления: бихевиоризъм и генетична психология. Те се опитват да отговорят на въпроса – кое оказва по-голямо влияние на човешкото поведение: природата или възпитанието? Групата на генетиците твърди, че поведението на хората е силно зависимо от предаваната по наследство генетична информация и се основава на инстинктите. Ние често чуваме по новините как при някакво изследване е изолиран ген, отговорен за предразположението към пушене или към определени политически възгледи. Така се създава впечатление, че човек е програмиран по някакъв начин и всички наши особености на характера и склонности са заложени в нас от рождение. Бихевиористите твърдят, че човека е продукт на условията на обкръжаващата среда и житейските обстоятелства. За това всички действия на човека са в следствие на осмисляне на преживяното, нивото на знания и степента на разбиране на обкръжаващата действителност. Така те определят, че за човешкото поведение ключово значение има осмислянето на житейския опит, а не наследствеността или инстинктите. Кой е прав? Както обикновено, истината е накъде на средата. Нашият стремеж за продължаване на рода е тясно свързан с основният инстинкт за самосъхранение – това наистина е заложено в нас на генно равнище. Все пак, реализацията на тези потребности е напълно обусловена от обществената система, в която човек съществува. Ако някой расте в условията на дефицит, бедност и е с ограничени възможности за намиране на работа, в него се възбуждат естествена мотивация за незаконни действия за да оцелее на всяка цена. В същото време при човек, който няма такива проблеми отсъстват и мотивите за подобни действия. От друга страна, човек който е израснал в елитно богато семейство вярва, че неговото обществено положение и богатство са символ на неговия статус, което му позволява да експлоатира хората или да постъпва незаконно, тъй като той е по-висш от другите. В крайна сметка, именно обкръжаващата среда и условията на живот оказват най-голямо влияние върху нашите постъпки. Огромен брой изследвания потвърждават този извод. Хората не се опиянчват заради генетичната си предразположеност към алкохола. Те стават алкохолици заради лошо възпитание, влияние на околните или тежки условия за живот. Ако често възпитавате децата си чрез насилствени методи те, на свой ред, ще се отнасят така със своите деца. Когато медиите натрапят някоя идея на обществото – например, тероризма, то хората са принудени да вярват в това, независимо от реалностите. Същността е в това, че всички ние сме уязвими и подложени на промени организми, силно зависими от условията на околната среда и развиващи се съобразно с нея. За това е толкова важно да оценим установените традиции, убеждения и ценности и да разберем къде ни водят в крайна сметка. В никакъв случай не трябва да се абсолютизира всичко, което днес приемаме за истина. Утре е възможно то да бъде отхвърлено и признато за грешка. Ние трябва да спазваме този очевиден закон на развитието и винаги да бъдем открити за нова информация. Хората винаги се стремят „да правят като всички“ и послушно следват общоприетите стандарти. В съвременното общество човек се бои, че на личното му мнение могат да се присмеят или то да бъде отхвърлено. Това е глупаво – ние все пак се учим от своите грешки и, би трябвало, да приветстваме обоснованите опровержения, а не да се страхуваме от тях. Фриц Пърлс веднъж казал: „Човешкият вид е единственият в природата, способен да се намесва в хода на своето развитие“. Това трябва много добре да се разбере, тъй като хората са свикнали сляпо да се придържат към привичната система от убеждения, създавайки прегради пред новите идеи и спирайки по-нататъшното развитие. Паричната система и теистичните религии са основните парализиращи прогреса институции. Религиозните учения проповядват догматични възгледи за света, основани на вярата, отричането на нова информация и при отсъствието на логика. Паричната система, в която и да е държава, е основана на противоборството и съперничеството. Всяка конкуренция е насочена единствено за поддържане на собственото благополучие. Нейната основа е егоизмът и това неизменно довежда до създаването на статични институции, които не се променят в полза на обществото. Това е в разрез с техните интереси и заплашва съществуването на такива обществени институции, като корпорациите, правителствените структури и т.н. Това е много ирационално.

4 коментара:

  1. интересно ми е как на практика виждаш прилагането на тази теория тук и сега.

    още не съм се "начела" достатъчно, за да кажа нещо повече. :-)

    ОтговорИзтриване
  2. :)
    Процеса ще е продължителен. Тук и сега можем да започнем от себе си. Мислех да не гласувам - сега ще гласувам с невалидна бюлетина, за да не отиде гласът ми някъде. Показах и на дъщерите, и на зетьовете, филмите и сайта на движението. Приеха нещата доста по-спокойно от мен - на техните години всичко е възможно! Опитвам се да популяризирам - колкото мога, идеята и целите на "Духът на времето". Сега мисля как на 15 март да достигна до повече хора, и така...
    Нещата няма да се случат бързо. Няма да направим революция и да завзем основният итернет доставчик (за какво ли ще ни е пощата? :)) Аз се опитвам да променя мисленето си, което си е трудно на моите години. Опитвам се да го предам на децата ми, те - нядявам се, на техните и т.н. Същото е и с приятелите. Така, бавно и спокойно, тук, но не веднага :), нещата ще се промеянт.
    Все пак, имам неприятното предчувствие, че събитията няма да ни оставят това време и спокойствие. Световната икономическа криза бързо върви към политическа такава. Двете супер сили са в много нестабилно състояние. Едната се бори да се задържи на върха, другата - да се върне там с гръм и трясък, а и по-малките напират. Предстоят ни интересни времена, за съжаление...
    Разбира се, такива събития могат да ускорят промените. Във втората част на филма, а и в една от статиите на сайта, има описано нещо като "революционна ситуация" - почти по ленински и тя е свързана именно със задълбочаването на световната криза.
    Ако не се случи нищо такова, то еволюцията би продължила години, много години, тъй като става въпрос за промяна на стереотипи и представи, с които човечеството живее от хилядолетия..., но на този исторически фон за къде да бързаме!? :)))

    ОтговорИзтриване
  3. що се отнася до избирателния закон - и аз се канех да проверя какво се случва с невалидните бюлетини. досега пусках малко или повече валидни - в смисъл че всичко си им беше наред освен това, че давах гласа си за най-малко вредния според мене кандидат. така на едни избори даже гласувах за кандидат, който не събра процентите за ефективно участие.

    за мене движението "Духът на времето" има едно много голямо предимство - че ти си му последовател :-)

    ОтговорИзтриване
  4. Да, отрицателният вот има смисъл. От друга страна тези гласове "дават крила" на някои политически авантюристи.
    Мисля си, че невалидната бюлетина - направена такава по начин, който да изключва предположението, че е следствие от старческо недовиждане или циганска неграмотност, би показала отношението към политическата система.
    За мен движението "Духът на времето", в голяма степен, е една мечта. Щастлив съм, че не съм сам в мечтанията :)

    ОтговорИзтриване