22.03.2010 г.

Изповядайте се, грешници!

Някой, ако иска, може да каже, че няма да прави вече така! Как ли?
Ами да си „споделя файлове“ безразборно и безотговорно в Интернет и така да се превърне в заплаха за интелектуалната собственост и нагъл крадец!
Няма да защитавам разни позиции - много пъти е правено. За мен е ясно, че трябва да се потърси друг начин за заплащане на правачите и писачите на филми, книги и т.н. „интелектуална собственост“. Може би, вестникарите са на прав път - от 10 стр. вестник, примерно, девет страници и половина - реклами, останалото - интелектуална собственост :).
По-интересно ми е защо 99,99 % от трафика на торент тракерите е зает от порно?! Установих този факт, когато торент тракерите искаха да трупаш „коефициент“, т.е. „повече сийд!!!“ :))) Хубаво, ама мен ме интересуват главно книгите и много, ама много рядко някой филм, а от туй коефициент не се прави! Е, проблема се реши, когато обърнах внимание на числата под интелектуалната собственост на някаква порно звезда... Бързо свалих торента и го оставих да си се сииииййййдва...
Така станах power user!

6 коментара:

  1. Наборе, ето един въпрос, по който никога не съм се чувствал достатъчно компетентен за да взема отношение...няма майтап :)

    ОтговорИзтриване
  2. Кое имаш пред вид - техническата или юридическата част.

    ОтговорИзтриване
  3. От техническа страна - записват се като файлове филми, музика, книги и т.н.. Все трудоемки операции, които същевременно изискват компютри със сериозен ресус. След това се „качват“ на тракера и всеки може да си ги изтегли. Тънкостта е, че те физически - като файлове, не са там, а съществуват като битове информация из мрежата, но... ако се интересуваш по-подробно има много инфо по въпроса.
    Това (физическото неприсъствие на информацията), в началото даваше възможност на собствениците на тракери да се измъкват от атаките на пазителите на интелектуалната собственост, но... и те са хора, намериха им цаката...
    Сега идва времето на това, което и аз правя в момента с помощта на браузера Opera. Шервам файлове от моя диск на всеки, който иска да ги ползва. Така нещата се размиват и в бъдеще ще е по-трудно да се спират...
    От юридическа гледна точка интелектуалните собственици са прави, защото закона - в повечето страни, ги защитава. От друга страна, ако аз си купя книга и си я чета, всичко е наред. Платил си, чети. Какво става, ако ми дойдеш на гости, видиш книгата на масата и кажеш: Ей, наборе! Дай да я прочета!
    Мечтаният отговор от страна на интел. собствениците е: Не може! Ходѝ да си я купиш! От друга страна е ясно, че така биха отговорили примерно 1 % от хората. Болшинството биха казали: Взимай! Но да ми я върнеш!
    Тук веднага възниква и паралелът с библиотеките. Сега вече много ги няма, та младежите може и да не разберат за какво става дума, но... фактически нещата са същите. Отиваш в библиотеката, намираш си четивото, плащаш или не - в зависимост от случая, някаква такса и четеш. Преди години, когато нямаше интеренет и компютри, и рокендрола беше млад, носителите на авторски права си траеха. Все пак, броя на хората закупили някоя книга значително надвишаваше броя на тези заели я от библиотеката. Разбираемо е. Като ти потрябва нещо по-добре да ти е под ръка...
    Сега е друго. Файла с дадена книга се разпространява бързо и лесно и така собствениците търпят значителни загуби, изчезват книжарници, печатници и т.н. Проблема е сериозен. Аз за това мисля, че трябва да се измисли друг начин да се поощряват писачите. В близко време авторите ще кажат: аз що да плащам на разни агенти, издателства и т.н., като мога от компютъра да пусна написаното направо в мрежата... Но, ако се върнем на отношенията между нас по отношение на една книга, възниква въпроса: какво значение има по същество дали ти давам книгата, която имам като книга или съм я скенирал и ти я прдоставя като файл? Никакво, но само на пръв поглед. Ако ти там книгата като файл, това е все едно да се уговорим, като ти я дам на хартиен носител, ти да не ми я върнеш и, от своя страна да я предоставиш на друг и т.н. До тук още не е лошо. Лошото идва от това, че когато книгата е на файл тя е в голяма степен неунищожима и може да се разпространи за минути между милиони потребители в мрежата, което е големият кошмар на носителите на права...
    Не знам дали бях ясен, но... проблема си съществува :)))

    ОтговорИзтриване
  4. Много си ясен,даже, но ...ме замисли.Наистина е труден въпрос..

    ОтговорИзтриване
  5. Не знам - преди 20 години някой ако ми бе казал, че ще купувам вода за пиене в бутилки щях да му се изсмея, пък виж сега каква е хавата...

    ОтговорИзтриване