Накъде си ръгнал, българино?!

Дааа, естонски икономисти, чиито управляващи въвеждат еврото от сакралния ден 01.01.2011 г. (защо ли маите мълчат по въпроса?) твърдят, че това е все едно да си купиш билет за „Титаник“. По нашите краища му се вика да си купиш фабрика на 8 септември 1944 г. Все пак между двата случая има разлика от познавателно значение. Никой не е предполагал, че „Титаник“ въобще може да потъне и купуването на билет е просто лош късмет. При нас нещата са различни. На 08.09.1944 г., средно интелигентен човек би могъл да предположи* какво предстои и да не си купува фабрика. Същото е и с естонците. Въпреки очевадния провал на ЕС, а с него и на еврото (или обратното) естонските управници налагат светъл еврооптимизъм. Защо ли?

Другата дестинация, в която се случват странни неща е Франция. Там управниците решили да въведат данък върху таблетите. Няма лошо. Тяхна си е държавата, техни са си избирателите ще ги дерат както искат. Само обърнете внимание на мотивите: „Подобен данък се взима и в други европейски страни. Въвеждането му е продиктувано от съображения за защита на авторското право. Предполага се, че когато купува чист компактдиск за запис или плейър, рано или късно човек нарушава закона за авторското право, като копира на CD или записва в паметта на плейъра видео и аудио. Тъй като е много трудно да се докажат подобни нарушения, законодателите по подразбиране облагат с данък „неблагонадеждните” продукти.“. Е, те това ако не е евроцинизъм...

Веднага се набиват два въпроса.

1. Защо Microsoft отново е недосегаем? Защо ли?

2. Това е по-скоро въпрос-предложение, което Борисов & Цо, ако не бяха заети с търчането на майна си гъзина в Бразилия, щяха да оценят. Защо не се въведе такъв данък и върху кухненските ножове и ние да бъдем първи в ЕС с този проект? Защо?

Веднага в главата ми възникнаха и ред други приложения на въпросния подход. Да има такъв данък, освен другите рзбира се, и за колите, и...

Аха! Добре, че съм умно момче, та се сещам овреме да спра да пиша глупости. Ми то при колите и ножовете става въпрос за нашия живот, а при таблетите за авторското право!

Оооо, на кой му пука, мършо за твоят живот? Я бегом към ЕС, където е светлото бъдеще! Там ще разбереш кое е право и кое - криво! И гледай да си у първите 2 800, щото след тях инфаркт-минфаркт - риткаш край пътя...

Е, това е. За тази година стига.

Весели празници!

Пък догодина ще видим...

* Колкото предположи и на 10.11.1989 г., но... нейсе.

Къде е на Киро кирията?

Новината: „Осигурителният стаж трябва да достигне 37 години за жените и 40 години - за мъжете, съобщи БТА.*“ 

В тази връзка ви предлагам две истории. Едната беше, другата е и ще бъде.

И в двете се разказва как човек се ражда, расте, учи, работи, пенсионира се и умира.

В първия случай от раждането до завършване на образованието или до навършване на 18 години за човекът имаше осигурено безплатно здравеопазване, образование и някои други екстри, примерно: ниски цени на книгите, билетите за кино и театър и т.н., т.е. - културните развлечения (некултурните всеки си осигуряваше сам...). Разбира се, безплатен обяд няма и тези социални придобивки се плащаха от високият дял на вземанията от заплатите на работещите. По приблизителни изчисления тогава всеки работещ вземаше около 1/3 от заплатата си. Останалите 2/3 покриваха споменатите по-горе плащания, пенсиите и издръжката на държавата. Така стояха нещата най-схематично.

Умишлено не визирам политическата страна защото, по мое дълбоко убеждение, човекът не се интересува дали го управляват комунисти или демократи, дали живее в тоталитаризъм или демокрация. Човек просто иска да живее добре.

Тук е мястото за лиричното отклонение. Моите родители се пенсионираха, съответно майка ми на 50 г., а баща ми на 55 (ако не се лъжа). Пенсиите им стигаха и оставаха, както се казва, а те бяха само държавни служители на средно ниво. Тъй като тогава работническата класа бе хегемон имаше нейни представители, които взимаха в пъти по-големи пенсии. Но, както и да е...

Какво става сега? Всичко се плаща, че и отгоре. Въпреки това държавата продължава да експроприира по-голяма част от доходите на хората, респективно на фирмите, като непрекъснато налага все нови и нови данъци, такси и какви ли не вече измишльотини. Да си задаваме ли все още въпроса къде се корени „сивата“ икономика. Любознателните могат да направят справка как и колко често се изменят финансовите закони преди и след 1989 г. Елементарната логика показва, че издръжката на държавата сега е в пъти по-голяма. Очевидно - ако леко перифразирам крилатия израз на демократолюбците, демокрацията е не само най-лошото управление измислено до сега, но и най-скъпото...

Лесно е да се установи статистически каква е била средната продължителност на живота преди 1989 и сега. Същото се отнася и за производителността на труда, броят на заетите и т.н. Ако вярваме на политическото говорене сега всички положителни показатели би трябвало да са по-високи, а отрицателните по-ниски. Защо тогава не се пенсионираме на 45 години?!

Ще кажете „сега много се краде“. Така е, но аз не съм от крадящите, а и вие – щом чете тук, не сте от тях. Една от функциите на държавата е да озапти крадците, но... тя май е най-големия хайдук.

Въпроси могат да се зададат много. Знам, че всеки го прави и си отговаря, доколкото може. Въпреки това, защо трябва да работя 40 години, за да се пенсионирам. Ако започна веднага след средното образование, това означава пенсиониране на 58-59 години - ако имам непрекъснат трудов стаж, без безработица и т.н.; ако уча висше образование и искам магистърска степен, това са още 6 години, т.е. пенсионирането отива на 64-65 години и то при условие, че започна да следвам веднага след като завърша средно... При ниската продължителност на живота и високата заболеваемост това означава, че... Може да се пише още много.

Като пропусна голяма част от доводите, мога да си направя следния извод: на днешната държава (не само българската) са и необходими човеци, които да плащат от раждането до смъртта си за това, че са живи! За раждането ще платят родителите, а за погребението - наследниците, респективно - борчонаследниците. Държавата, вместо да обслужва гражданите и да съществува за тяхно добро, се превърна в организъм, който изземва все повече и повече от тези, от които формално произтича властта, а следователно и самата държава.

Мисля, че е ясно, но все пак искам да подчертая, че не става въпрос за носталгия по миналото; за разни -изми и други политически „проекти“. Въпросът е единствено и само за оцеляването! Не за друго, а за простото физическо оцеляване...

* След вчерашната случка, ще посочвам веднага от къде съм преписвал, щото се оказа, че юнаците от  Dir.bg се връткат повече от ББ.

Лесно е...

Продължават дебатите по преливане от пусто в празно. Умилителни са сутрешно-обедно-вечерните изявления на мъжествения ни премиер министър*. Кой ли го слуша вече?** Все пак, за него тези изяви са като въздуха и Слънцето, запълва малкия екран и гласът му ни изпълва с... разнопосочни чувства. Писъците на ибрикчиите му от МС и НС не са интересни. В края на краищата Той усира, пардон - оправя нещата.

Какъв е проблемът? Финансов, разбира се.

Става въпрос за дребните, и не толкова, сумички, които смъкват от всеки пълнолетен за данъци, такси, здравеопазване, социално осигуряване и подобни. Истината е, че тези пари имат едно единствено предназначение - финансово осигуряване на съществуването на държавната машина и изхранване на хрантутниците, които я управляват и използват, т.е. - политиците. Тук трябва да се каже с чисто сърце, че за това положение на нещата нашите моментни управляващи нямат никакъв принос. Такива са правилата на играта в общество, изградено върху финасова система, чийто смисъл са печалбата и конкуренцията. Тогава какво им остава (на управляващите)? Ами, просто да играят по правилата на играта. Да покажат поне елементарни възможности и познания в областта на управлението, икономиката и политиката най-общо. Точно това не се случва и няма да се случи. Все пак, дано съм лош пророк. Вярата в Бащицата в един момент ще угасне. Ще свършат бушоните - лошите подчинени на добрия лидер... Тогава?! Тогава ще се появи друг като него и нови вярващи в Спасителя ще се юрнат към урните... Често повтаряща се мила световна картинка.

Защо, все пак, казвам, че е лесно да се решат проблемите. Ако спазваме правилата на пазарната икономика би трябвало всяка стотинка, която спечелим, да управляваме и да използваме по наше решение. В този смисъл, не е необходимо да се задължаваме да плащаме някому за нещо си. Мигар сме толкова неразумни, че не можем да отделим пари за здравето си и, когато се наложи, да платим на лекаря за труда му? Нима не знаем, че след младостта и зрелостта идва старостта? Нима е трудно да отделяме от доходите си за този период от живота? Най-интересното е, че когато сами управляваме парите си, имаме възможност, когато му дойде времето, да оставим остатъка на надледниците ни. Сега плащаш вноски и осигуровки, но след 35-40 години трудов стаж***, като ритнеш камбаната година-две преди или след заветната пенсия къде отиват парите ти, които си „внасял“ цял живот? Нима децата ти ги наследяват? Дръжки!

Наистина е лесно, но... къде е уловката и защо никъде по света не се прилага такава схема. Отговорът е още по-лесен. Ако всеки управлява живота си и преценява сам какво и как да даде за общото благо, кому са нужни измислените държави, съюзи, граници, идеологии, религии? Кому са нужни политиците, като еманация на робството, което сами си налагаме?!

Тогава и само тогава когато сам да управляваш парите си ще бъдеш свободен.

До тогава ще чакаш някой трътльо да се изтъпани от телевизора и нагло да заяви: „Аз Давам за това и онова!“. Освен елементарна липса на възпитание, това изказване показва и тотална липса на уважение към тези, които са го избрали.

На останалите ни остава само да пишем подобни пасквили или да псуваме... Всеки според настроението си.

* За тази оценка определено съм повлиян въжделенията на изстрадали девици, мъченици от тежък климактериум и „мъжаги“ с нереализирано ашлашко детство.

** Всъщност, има кой. Тези от *.

*** Страхотно понятие! Нима не влагаме собственото си здаве и ум в парите, които изработваме? Какъв стаж? Пред кого и за кого...

Дупетата лъсват

Маймуните се катерят все по-нагоре и задниците, пардон - дупетата, им лъсват с целият си блясък. Земеделският министър ни зарадва с нов пенкилер, подкрепен с прозрения. Добре, че внучка ми започва първи клас и това отървава нея и родителите й от земеделеца, но пък попадат в идейните лапи на образователния... Внука още си го гледат мама и тате и е добре. Все пак, нищо не е идеално. Още малко ще навърши две години и май е време за училище...

Очевидно нещо много се объркало в главата на М. Найденов. Не само в неговата. Така е в главите на целият МС, начело с МП ББ. Дори, когато гледах последното интервю на МН (мънъ-мънъ, па-пааа-пара-ра) забелязах, че започнал да говори като ББ - смислово, интонационно и... простовато. Както и да е. Искам да кажа на господата от МС, ББ и лично на МН, че бабите, дядовците, майките и бащите на децата, за това плащат данъци, за да може децата и внуците им да бъдат обгрижвани по най-добрият начин в държавните детски градини. Те не плащат данък върху данъците, за това, че плащаните от тях данъци се управляват лошо.

Тези, които могат да пращат наследниците си в частни такива не ги мисля. Там играта е друга.

Там министърот не може да каже на кои частни фирми, произвеждащи храни от сорта на „мляко по БДС“ и „колбаси по стандарт „Стара планина““, да се изкупуват стоките. Явно има опит човека. Името му и без това лъсна около скандла с „дупетата“*, като убиец на конкуренцята, но нека съда си каже думата, ако някога се стигне до там...

Един нормално мислещ човек, пък бил той и министър - но не от правителството на ГЕРБ, би изчакал да се види каква ще е тази продукция, какви качества ще има и т.н., пък след това да я „препоръчва“** на детските градини със сърцераздирателни писъци.

Въообще, фигурата на Мирослав Найденов става все по-изпъкваща и интересна..., но както я е подкарал скоро ББ ще започне да се извинява и заради него.

А за ББ кой ще се извини?

* Интересно защо US губернаторът не взе отношение по тази акция. (Сигурно не е намерил време зт това от даването на акъл по интервюта, а вече и в сапунки се снима! За къде сме без Негово Превъзходителство?!) В гова име има толкова сексизъм! Всеки нормален българин би си помислил за банди от педофили, мрачни педераси, млади новобогаташи, но за обрезки от салам - едва ли...  Тази мисъл се оказа на нивото на вътрешният ни министър. Очевидно в спортната академия е виждал само дупетата, на тия преди него, та от там и асоцииациите...

** С какво право, бих попитал. Въпросът е реторичен. Ако това управление имаше нещо общо с правото... щяха да цъфнат налъмите.

Предложение

Предлагам следните принципи на всеобщото и равно данъчно право:
1. Човешкият материал на територията Хербария няма права, а задължения, които осигуряват съществуването, развитието, възпроизвеждането и добруването на неговия политически чалга елит;
2. Материалът няма  право на пенсии и социални плащания. Той трябва да работи и да плаща на избраните от него за живота си;
3. Всеки, независимо от неговата възраст, пол и етническа принадлежност плаща на полителита единен и еднакъв по размер данък, определян и променян всякога, когато обстоятелстава го налагат;
От практическа гледна точка, предлагам в данъка да се включи всичко, което е присъщо на недоброкачествения материал. От акта на съвокуплението, до смъртта; от първата глътка въздух до последната...
Радвайте се и плащайте!

Искам да съм свободно животно...

Известно е, че сами се определяме като разумни същества и социални животни... Създаваме най-различни структури за съхраняване на съществуването и размножаването ни. Можем да започнем със семейството, група семейства с биологична връзка (родът), общината, селото, градът и държавата. Въпреки глобализацията, ще спра до тук, щото не се знае нататък какво ни чака, въпреки че при една проста екстраполация :)
В тази връзка ще се опитам да направя сравнение между две племена, които ползват обща територия.
Едното племе е старо, дошло от сърцето на Азия, правило държави дето вожда се спре да пикае и стигнало до тук. Спряло се за по-дълго, изтребило де ще има от аборигените и влязло в билогико-икономически връзки с останалите. Има история на величие и падение, досущ като на другите племена наоколо. По едно време дошли едни хора и от тогава вече присъстват повече или по-малко успешно по тези земи над половин хилядолетие... В последните години, първото племе се поосвободило от присъствието на тези хора и пак си направило държава...
Другото племе пак е старо, и пак е дошло от сърцето на Азия, но от както е тръгнало по света не е направило нито една държава. Присламчва се тук и там, като кукувица, но не снася по едно яйце, а хиляди. Членовете му не работят, не учат не плащат данъци, не... абе, общо взето гледат какво да откраднат, да се наядат, да се напият и да правят деца... щото много ги обичали... Е, че не им помнят имената - голяма работа! Важна е любовта между мама/мамите и тате/татите и след това общата и безкрайна любов към децата им - където и да са, и които да са...
Целият тоя зор и това писане до тук беше опит, с думи прости, да намеря смисъла от съществуването на държавата в живота ни...
Ето, първото племе. Правило държави, та се забравило. Баш като направило империя и взели, че пристигнали едни хора и... натък е ясно. Чия е ползата от държавата? И тогава, и след пет-шестотин години, била на тези, които могат да я продадат... Нито е защитила някого, държавата де, нито е дала сигурност някому... Такива като нас ги прехвърлят от една държава на друга, убеждават ги, че това е родината им, че трябва да умрат за нея, а докато чакат естествената си смърт* имат няколко права/задължения: да гласуват, да се размножават, да плащат данъци. Последното е неотменимо право/задължение Без него държавата няма да съществува, а това означава... само, помислете си, какво Означава!!!
Другото племе, и то така - гласува срещу заплащане, размножава се многократно по-успешно, данъци - не са му познати...
Е, чия е държавата в крайна сметка и за кого работите 5 (пет) месеца ката година, питам аз и... отговор не чакам!

* В бъдеще, думата смърт ще изчезне от езика ни. Когато някой гушне букета ще се казва: Ееех! Пенсионира се!... По разбираеми причини.