1.05.2010 г.

Говори се...

Социолози казали, че Цветков и Дянков не ставали за президент...
Това е очевадно за среден полуидиот, но май не за всеки...

7 коментара:

  1. Ти остави това, не си ли забелязал, че у нас от мноооого отдавна ,това,което се говори неофициално излиза в пъти по-вярно от това, което ни снасят официално ?!
    А освен това, социолозите са последните на които вярвам ...Това, вероятно са първите им впечатления,....както се казва само глупакът не си променя мнението (Ха-ха-ха ....)

    ОтговорИзтриване
  2. Така е. Винаги съм се чудил кои са по-големите интелектуални проститути - журналистите или социолозите... Още нямам отговор :)

    ОтговорИзтриване
  3. Абе става, не става, може и това да доживеем:( За мен поне, за президент и магаре да имаме все тая. Даже може да свърши повече работа от досегашните:)

    ОтговорИзтриване
  4. А ,списъкът е дълъг...Впрочем,между интелигент и интелектуалец има огромна разлика :)
    И както се казва в математиката, първото е необходимо ,но недостатъчно условие за реализиране на второто..
    Впрочем у нас такова явление не се е случвало отдавна...а и по света намаляха :(

    ОтговорИзтриване
  5. Определено ,Владо...Нали знаеш оня лаф за шопа, дето му казали, че има два избора :Или да стане научен работник, или гей.
    Той мислил,мислил и рекъл:
    - Е,па...то у гъзо ми по ще влезе нещо, ама у главата -не! :)))

    ОтговорИзтриване
  6. Владимир Иванов,
    много са излишните неща у нас.
    Цялата административна и политическа структура може да се оптимизира в пъти!
    Аз предпочитам президентска република, а при парламентарната президента е излишен, но... помниш Кръглата маса :)

    ОтговорИзтриване
  7. Наборе, интелигент или интелектуалец за мен е все в гъз...
    Преди години битуваше един виц: срещат се двама и се представят „Петров - дизайнер“, а другият отвръща „Драганов - обикновен педерас“ :)))

    ОтговорИзтриване