Поводи за размисъл IV

Сега са на мода лихвоточките. Кой, как, колко... Имам лихвоточки. Не малко. Моите родители, като повечето хора през "онова" време, използваха и тази възможност за влагане на пари. Както и да е. Така се завъртя живота, че нямам жилищни нужди, децата ми също нямат. Като слушам и виждам какво става и да имахме пак нямаше да се правя на маймуна за 7 - 8 хиляди лева. Още повече, за да вземеш тези пари, трябва да покажеш(!) документ, че ще ги инвестираш в строителство на жилище!!! Та, ето къде лъсват отново задниците на депутатите. Колко трябва да ти е акъла, че да искаш от хората да "инвестират" 8 000 (осем хиляди) лева?! С толкова пари не можеш да си купиш дори боята за новото жилище! Къде живеят тези хора, какви пари плащат за жилище?! Другата дивотия е въпросният документ. Очевидно е, че с тази сумичка не може да се направи "инвестиция". Какъв е варианта за да си вземеш парите? Намираш строителен предприемач, който да се "навие" да ти даде документа. Естествено, не безплатно. За да вземеш, все пак нещо, ще трябва да се разделиш с 25 или 50 % от сумичката, примерно... Каква загриженост за гражданите, дали парите си на държавата, която ги ползва десетилетия. Даже и срока за подаване на документите ще удължат. Явно, още не всички са се налапали... Тук веднага искам да смачкам националното ни самочуввствие, че нашите депутати са най-крадливи, най-безотговорни, корумпирани и т.н. Виждате каква парламентарна криза се вихри в Англия - бастиона на парламентаризма и демокрацията. Тамошните "народни" избранници по нищо не се различават от нашите. Да не забравяме и друго - там изборите са 100 % мажоритарни. Нещо, за което плачем и ние, включително и аз. Защо тогава резултатите са същите?! Не ми се пише за конгресмени и сенатори, за членовете на руския парламент, за гръцките парламентаристи от "родината на демокрацията" и т.н. Картината е една и съща, независимо от избирателната система. Тогава, за какво става дума и къде е грешката...